Teoría del proceso del oponente
Share
¿Cuál es la teoría del proceso oponente de la visión del color?
La teoría del proceso del oponente sugiere que la forma en que los humanos perciben los colores está controlada por tres sistemas opuestos. Necesitamos cuatro colores únicos para caracterizar la percepción del color: azul, amarillo, rojo y verde. Según esta teoría, hay tres canales opuestos en nuestra visión. Son:
- azul contra amarillo
- rojo contra verde
- negro contra blanco
Percibimos un tono basado en hasta dos colores a la vez, pero solo podemos detectar uno de los colores opuestos a la vez. La teoría del proceso del oponente propone que un miembro del par de colores suprima el otro color. Por ejemplo, vemos verdes amarillentos y amarillos rojizos, pero nunca vemos tonos de color verde rojizo o azul amarillento.
La teoría fue propuesta por primera vez por el fisiólogo alemán Ewald Hering a fines del siglo XIX. Hering no estuvo de acuerdo con la teoría principal de su tiempo, conocida como la teoría de la visión o trivarómica, presentada por Hermann von Helmholtz. Esta teoría sugiere que la visión del color se basa en tres colores primarios: rojo, verde y azul. En cambio, Hering creía que la forma en que vemos los colores se basa en un sistema de colores opuestos.
Teoría del proceso oponente versus teoría tricromática
Como se mencionó anteriormente, la teoría del proceso del oponente de Hering se enfrentó con la teoría tricromática que dominó su época. De hecho, se sabía que Hering se oponía firmemente a la teoría de von Helmholtz. Entonces, ¿cuál es la correcta?
Resulta que estas dos teorías son necesarias para describir completamente las complejidades de la visión del color humano.
La teoría tricromática ayuda a explicar cómo cada tipo de receptor de cono detecta diferentes longitudes de onda en la luz. Por otro lado, la teoría del proceso del oponente ayuda a explicar cómo estos conos se conectan a las células nerviosas que determinan cómo percibimos un color en nuestro cerebro.
En otras palabras, la teoría tricromática explica cómo ocurre la visión del color en los receptores, mientras que la teoría del proceso del oponente interpreta cómo ocurre la visión del color a un nivel neuronal.
El oponente procesa la teoría y la emoción.
En la década de 1970, el psicólogo Richard Solomon utilizó la teoría de Hering para crear una teoría de la emoción y los estados motivacionales.
La teoría de Salomón ve las emociones como pares de opuestos. Por ejemplo, algunas parejas emocionales opuestas incluyen:
- miedo y alivio
- placer y dolor
- somnolencia y excitación
- depresión y satisfacción
De acuerdo con la teoría del proceso del oponente de Salomón, desencadenamos una emoción al suprimir la emoción opuesta.
Por ejemplo, digamos que usted recibe un premio. En el momento en que recibas el certificado, puedes sentir mucha alegría y placer. Sin embargo, una hora después de recibir el premio, puede sentirse un poco triste. Esta reacción secundaria suele ser más profunda y más duradera que la reacción inicial, pero desaparece gradualmente.
Otro ejemplo: los niños pequeños se vuelven irritables o lloran en Navidad unas horas después de abrir los regalos. Salomón pensó en esto como el sistema nervioso tratando de volver a un equilibrio normal.
Después de la exposición repetida a un estímulo, finalmente la emoción inicial se desvanece y la reacción secundaria se intensifica. Así que con el tiempo, ¿ese? ¿Sentimiento posterior? Puede convertirse en la emoción dominante asociada con un estímulo o evento particular.
El oponente procesa la teoría en acción.
Puedes probar la teoría del proceso del oponente con un experimento que crea una ilusión de imagen residual negativa.
Mire la imagen de abajo durante 20 segundos y luego mire el espacio en blanco que sigue a la imagen y parpadee. Tenga en cuenta el color de la imagen secundaria que ve.
Si prefieres hacer el experimento fuera de línea, puedes hacer lo siguiente:
Materiales
- una hoja de papel blanco
- Un cuadrado azul, verde, amarillo o rojo.
- Un cuadrado de papel blanco que es más pequeño que el cuadrado de color.
Método
- Coloque el cuadrado pequeño de papel blanco en el centro del cuadrado de color más grande.
- Mire el centro del cuadrado blanco durante unos 20 a 30 segundos.
- Inmediatamente mire la hoja plana de papel blanco y parpadee.
- Tenga en cuenta el color de la imagen secundaria que ve.
La imagen posterior debe tener el color opuesto al que acabas de contemplar debido a un fenómeno conocido como fatiga de cono. En el ojo, tenemos células llamadas conos, que son receptores en la retina. Estas células nos ayudan a ver el color y el detalle. Hay tres tipos diferentes:
- longitud de onda corta
- longitud de onda media
- longitud de onda larga
Cuando miras fijamente un color específico durante demasiado tiempo, los receptores de cono responsables de detectar ese color se cansan o fatigan. Sin embargo, los receptores de cono que detectan los colores opuestos todavía están frescos. Ya no están siendo suprimidos por los receptores de cono opuestos y son capaces de enviar señales fuertes. Entonces cuando miras un espacio en blanco, tu cerebro interpreta estas señales y, en cambio, ves los colores opuestos.
Los conos fatigados se recuperarán en menos de 30 segundos, y la imagen residual desaparecerá pronto.
Los resultados de este experimento apoyan la teoría del proceso del oponente de la visión del color. Nuestra percepción del color de la imagen está controlada por los sistemas opuestos de Hering. Solo vemos el color opuesto cuando los receptores del color real se fatigan demasiado para enviar una señal.
Estados emocionales y teoría del proceso del oponente.
La teoría del proceso del oponente de Salomón puede explicar por qué las situaciones desagradables aún pueden ser gratificantes. Podría ser el motivo por el que las personas pueden disfrutar de películas de terror o comportamientos de búsqueda de emociones como el paracaidismo. Incluso puede explicar fenómenos como el del corredor? y conductas autolesivas, como el corte.
Después de desarrollar su teoría, Salomón la aplicó a la motivación y la adicción. Propuso que la adicción a las drogas es el resultado de una pareja emocional de placer y síntomas de abstinencia.
Los usuarios de drogas sienten niveles intensos de placer cuando comienzan a usar una droga por primera vez. Pero con el tiempo, los niveles de placer disminuyen y los síntomas de abstinencia aumentan. Luego, necesitan usar el medicamento con más frecuencia y en mayores cantidades para sentir placer y evitar el dolor de la abstinencia. Esto lleva a la adicción. El usuario ya no está tomando el medicamento por sus efectos placenteros, sino que evita los síntomas de abstinencia.
¿Por qué algunos investigadores no apoyan la teoría del proceso del oponente de Salomón?
Algunos investigadores no apoyan completamente la teoría del proceso del oponente de Salomón. En un estudio, los investigadores no observaron un aumento en la respuesta de abstinencia después de la exposición repetida a un estímulo.
Hay buenos ejemplos que sugieren que la teoría del proceso del oponente es válida, pero otras veces no es cierta. Tampoco explica completamente lo que sucedería en situaciones que involucran varias tensiones emocionales que ocurren al mismo tiempo.
Al igual que muchas teorías en psicología, la teoría del proceso del oponente de Salomón no debe considerarse el único proceso involucrado en la motivación y la adicción. Existen varias teorías sobre la emoción y la motivación, y la teoría del proceso del oponente es solo una de ellas. Lo más probable es que haya una variedad de procesos diferentes en juego.
